เมื่อเวลา 18.40 น. วันที่ 9 พฤศจิกายน 2569 ที่กองบังคับการปราบปราม นายยิ่งชีพ อัชฌานนท์ หรือ เป๋า ผู้จัดการโครงการอินเทอร์เน็ตเพื่อกฎหมายประชาชน (iLaw) พร้อมทนายความและทีมงาน เดินทางเข้าพบพนักงานสอบสวนตามหมายเรียกในฐานะพยาน ท่ามกลางกระบวนการสอบสวนที่เจ้าตัวตั้งข้อสังเกตถึงความผิดปกติหลายประการ
สำหรับการเข้าพบพนักงานสอบสวนครั้งนี้ นายยิ่งชีพระบุว่า ประเด็นสำคัญที่เจ้าหน้าที่ต้องการสอบถามคือที่มาของเอกสารและสำนวนเกี่ยวกับกรณีการฮุบเก้าอี้ สว. ซึ่งถูกนำมาส่งให้ iLaw ก่อนเผยแพร่ต่อสาธารณะ โดยยืนยันว่าตนไม่ได้ถูกเรียกมาเพื่อแจ้งข้อกล่าวหา แต่เป็นการสอบถามเกี่ยวกับแหล่งข่าวที่นำเอกสารมาให้
อย่างไรก็ตาม นายยิ่งชีพยืนยันว่าตนบริสุทธิ์ใจ และนำเสนอข้อมูลตามข้อเท็จจริงเพื่อประโยชน์สาธารณะ ส่วนคำถามเกี่ยวกับบุคคลที่นำเอกสารมาส่งให้นั้น ขอใช้สิทธิปฏิเสธการให้ข้อมูลในชั้นสอบสวน เพื่อปกป้องแหล่งข่าว โดยระบุว่า
เอกสารสั่งการให้เอามามอบ เราเตรียมมาครบถ้วน แต่คำถามว่าใครเอามาให้ ยืนยันคำเดียวว่า ไม่ตอบ นั่นเป็นสิทธิ์ตามกฎหมายที่เราทำได้
นอกจากนี้ นายยิ่งชีพยังกล่าวถึงการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าหน้าที่ โดยตั้งข้อสังเกตว่ามีลักษณะเร่งรัดและอาจกระทบต่อสิทธิของผู้เข้าพบ เนื่องจากเจ้าหน้าที่พยายามกำหนดเงื่อนไขให้เข้าไปในห้องสอบสวนเพียงลำพัง โดยไม่อนุญาตให้ทนายความหรือบุคคลที่ไว้วางใจเข้าร่วมรับฟัง
เจ้าตัวมองว่าเป็นเรื่องผิดปกติ เพราะแม้แต่ผู้ต้องหายังมีสิทธิพาทนายความเข้าร่วมรับฟังการสอบสวน แต่การเดินทางมาในฐานะพยานเพื่อให้ข้อมูลแก่เจ้าหน้าที่กลับถูกจำกัดสิทธิขั้นพื้นฐาน
อีกประเด็นที่นายยิ่งชีพตั้งข้อสังเกต คือขั้นตอนการออกหมายเรียกที่มีระยะเวลากระชั้นชิด โดยหมายเรียกฉบับแรกถูกส่งถึงบ้านเมื่อวันที่ 26 และกำหนดให้เข้ารายงานตัวในวันที่ 28 ทำให้มีเวลาเตรียมตัวเพียง 2 วัน ก่อนจะต้องประสานขอเลื่อนนัดหมายมาเป็นช่วงค่ำของวันที่ 9 พฤศจิกายน
นายยิ่งชีพกล่าวทิ้งท้ายว่า หากพนักงานสอบสวนดำเนินการอย่างตรงไปตรงมาและเคารพสิทธิ การสอบปากคำอาจใช้เวลาไม่เกิน 15 นาที แต่หากเจ้าหน้าที่มีเจตนาแอบแฝงหรือยังยืนยันที่จะจำกัดสิทธิในการมีทนายความเข้าร่วม กระบวนการสอบสวนครั้งนี้ก็อาจยืดเยื้อออกไปมากกว่าที่คาดการณ์ไว้
